by

Capitol inchis!

Probabil acest articol trebuia sa-l intitulez: „Concluzii JO 2008, Festivitatea de inchidere JO 2008” sau oricum altfel, doar JO 2008 sa contina :) N-am dorit sa fac acest lucru, deoarece nu vreau sa va plictisesc (plus de asta, nu vroiam sa vina tot felul de disperati de pe Google folosind cautari de genul). In fine, sa revenim la subiect. Cu totii am ramas surprinsi de ce au facut chinezii. Unii spun ca festivitatea de inchidere a fost mai frumoasa decat cea de deschidere, altii spun ca cea de deschidere a fost mai draguta. Un lucru e clar: cea mai frumoasa editie a jocurilor olimpice de pana acum a fost gazduite de China.

Inainte de toate, sa nu uitam ca toti banii investiti de chinezi au fost din propriul buget. Nu au imprumutat cum au facut de exemplu Grecii, care au ramas si vor ramane datori-vanduti ani buni. 40 de miliarde de $, adica o treime din produsul Romaniei intern brut (din 2007). Au facut totul de la 0: hoteluri, stadioane, strazi, sali de sport si multe altele. Nici 1% din investitie nu le-au iesit, dar ce mai conteaza? Au aratat lumii intregi de ce este in stare China.

Mare sa se scrie: Capitol inchis!. Nu vor mai face asa ceva nimeni. Poate peste zeci de ani buni, insa si atunci nimic se va compara cu o adevarata editie a jocurilor olimpice din 2008. Cuvintele nu pot descrie marele spectacol oferit de chinezi. Au mancat cacat (scuzati expresia, dar nu m-am putut aptine) o gramada de-a romani ca artificiile au fost „trucate”. Ce pana mea mai conteaza asta? S-au laudat ei ca totul va fi real si nu stiu eu? Nu au comentat nimic, nu s-au contrazis cu nimeni. Ba chiar, au surprins milioane de persoane.

Sunt curios cati ani va dura la romani sa construiasca marele stadion promis. Pentru chinezi au durat aproximativ 5 ani si au facut o splendoare. Noi cat ar trebui sa asteptam … pentru o porcarie?

Nu mai mancati rahat ca in viitor o sa fie olimpiade de 10 ori mai frumoase decat cea din 2008. Felicitari pentru organizatori! Daca nu v-ati convins inca, cautati pe net cateva date despre stadionul „Cui de pasare” sau despre aceasta editie a jocurilor olimpice.

Felicit toti bloggerii ce au mancat rah…, pardon, au dat copy/paste la niste stiri de pe net pe durata acestei editii a JO doar pentru a le creste traficul. Totusi, au fost multi bloggeri ce au scris cu drag despre cel mai asteptat eveniment al acestui an. Bravo Dani, mi-a facut placere sa ignor realitatile, antenele si te(mbe)vereurile pentru a citi cu cel mai mare drag articolele tale legate de JO 2008.

Acestea fiind spuse, inchei primul si (cel mai probabil) ultimul meu articol legat de acest subiect. Am spus destule si pot sa mai spun inca pe atat, insa fara rost, deoarece cei ce apreciaza calitatea nu au nevoie de motive. Nu m-ai inteles ce am spus? Nici nu era nevoie, du-te la Rapid – Dinamo si da-mi un mass: „Gooooool Dinamo”.

Lasă un comentariu

Comment

11 Comments

  1. Foarte frumos scris articolul. Intr-adevar un spectacol pe cinste. Chinezii au cultura, au istorie si sunt oameni devotati, nationalisti si cu suflet. Nici nu poti compara Romania cu China!

  2. ce au facut chinezii a fost posibil datorita politicii din aceasta tara
    daca China era capitalista, nu se oferea nimeni ca voluntar pe degeaba ca la ei (de exemplu)

    eu as recomanda sa caute mai degraba „Bird’s Nest” decat cuib de pasare, ar afla oricum mai multe medalii

    Romania a avut o participare foarte mediocra. 8 medalii??

    si in plus ai uitat sa precizezi ca olimpiadele si-au pierdut demult spiritul olimpic, in spatele acestora se afla interese politice spre a spori faima unei tari….primele trei tari in topul pe medalii, sunt si cele mai puternice tari din lume care controleaza absolut tot Pamantul

  3. Totul ar fi fost posibil si in Romania daca ar fi fost inainte de ’89 si asa cum spunea Adi, „a fost posibil datorita politicii din aceasta tara”

  4. @adi: reciteste-ti ultimul paragraf pe care l-ai scris .. si apoi modifica partea cu Romania a avut participarea mediocra .. fiindca este o contradictie.

    Romania a fost dezavantajata, s-au inchis ochii la multe nereguli, lucruri false.. mie mi s-a parut cam urat.. daca tot vrei sa faci ceva frmos .. macar sa fie live si real .

    P.S. Nu mai ii injura pe cei care au zis ca o sa fie olimpiade mai frumoase, fiindca nu se stie + de astea eu voi aprecia mai mult ceva live si real decat ..

  5. @Vali: Fiecare cu parerile lui, insa nu am injurat pe nimeni. Unde vezi tu injuraturi?

    @Marius Tudor: Bun venit pe blogul meu Marius :) La ce te referi? Nu am spus decat ca mi-a placut de tine de exemplu ca ai scris cu drag despre JO 2008! ;)

  6. Unde? :) Eu vad doar tag-ul! :) Ma gandeam ca-s printre cacaciosi! LE: nu e prima data cand vin, e prima data cand comentez :) , acum a doua.

  7. Nu pot fi de acord cu tine in mai multe puncte.
    In primul rand, comparatiile cu Romania si potentialul economic al acesteia sunt total irelevante. In al doilea rand, nu conteaza cat au cheltuit, ci mai degraba ce le-a iesit. De acord, le-a iesit ceva minunat, dar oare in ce scop? Au facut chinezii acest spectacol grandios pentru a arata lumii intregi cum pretuiesc ei sportul? Au facut toate acestea de dragul Jocurilor Olimpice? Da, dar numai de pretext. Miza era promovarea imaginii Chinei la nivel mondial si transmiterea unui mesaj cat se poate de clar: „Suntem o putere si ne permitem mai multe decat multi dintre voi!” . Acum ii ridici in slavi, dar cu siguranta nu vei face la fel cand vor trece cu tancul peste tine.
    Inca ceva: spui ca au investit 40 de miliarde de dolari din bani proprii, in comparatie cu grecii, care au fost nevoiti sa se multumeasca cu mult mai putin, iar pe deasupra sa se imprumute. Te intreb:
    Tu pe cine pretuiesti mai mult: pe un multimiliardar, care pentru a-si promova imaginea, investeste cativa dolari (pentru el sunt cativa) si organizeaza o masa in conditii de lux si fitze, de lasa pe toata lumea cu gura cascata, sau pe un sarac, care se straduieste sa dea o masa in conditii decente, desi pentru a putea face asta este nevoit sa se imprumute, desi stie ca va fi pentru multi ani dator vandut?

    A fost un spectacol pe cinste, dar lipsit de scupule. Chinezii au facut orice pentru a-i amplifica maretia (artificii false, playback etc): un mod machiavelic de a actiona.

    Te sfatuiesc sa ai grija mai mare cand vine vorba de expresia „a manca rahat”. Cel putin in articolul acesta, ai imprastiat-o cu prea multa darnicie in stanga si in dreapta. Incepi sa devii si tu un blogger arogant, inconjurat de cativa „pupa-fund” care ii aproba toate spusele si care incepe sa creada ca el le stie pe toate si numai el are dreptate. Uneori dai dovada de o naivitate prea mare, iar asta ti se trage de la o exagerata incredere de sine, indusa de catre cei care nu mai contenesc sa iti tot spuna: „gandesti ca un adult!”. In 14 ani de viata nu ai avut timp sa le afli pe toate si, mai ales, sa meditezi asupra lor. Nu intentionez sa te jignesc in vreun fel, ci doar sa-ti atrag atentia ca aroganta te va costa. Ca ma asculti, sau nu, e treaba ta: e blogul tau si viata ta.

    Revenind la subiect, iti dau un exemplu de o „naivitate prea mare”: „Nu mai mancati rahat ca in viitor o sa fie olimpiade de 10 ori mai frumoase decat cea din 2008”
    1. „nu mai mancati rahat” arata aroganta celui care le cunoaste pe toate;
    2. ai vazut viitorul? Daca da, imi poti spune si mie ce numere sa pun la loto?
    3. fii sigur ca si anticii mai spuneau cate o aberatie de asta dupa vreo editie a Jocurilor Olimpice care li se parea lor mai reusita; si iata ca am ajuns in anul de gratie 2008, cand am vazut Olimpiada de la Beijing.

    O alta „naivitate prea mare”: „Au mancat cacat (scuzati expresia, dar nu m-am putut aptine) o gramada de-a romani ca artificiile au fost “trucate””
    Chiar crezi ca romanii sunt centrul universului? Nu romanii au fost cei care au descoperit ca artificiile de la televizor sunt false, nu ei au scris primele stiri, nu ei si-au exprimat primele opinii si nu ei au scris primele comentarii legate de aceasta tema.

    In plus, este normal sa fii revoltat de falsul din spatele fastului. Noi ce vedem la televizor, pacaleli de 1 apr… pardon, 8 august? Sa nu mai spun de fetita ce canta oda pentru patrie, care nu a fost considerata destul de frumoasa pentru Jocurile Olimpice. Este o magarie; asta e parerea mea si a altor catorva milioane/miliarde de oameni revoltati, despre care tu spui senin ca… „mananca rahat”. Tu faci parte din categoria celor care se uita si spun: „Uau, ce fain a fost!!! Ce conteaza cum s-a ajuns aici, conteaza ce a iesit!”. Daca tu esti un mare dictator si pui 5 milioane de oameni (sclavi) sa munceasca 24/7 pentru a-ti construi o piramida care sa se vada de pe Marte, cei care vor fi dupa tine si vor fi ca tine vor spune: „Ce om minunat si ce lucru maret a facut Dani asta!!!”

  8. @Avatare: In legatura cu fetita care a facut playback ai perfecta dreptate. Nu prevad viitorul, dar hai sa fim seriosi. Ce imagine le trebuie Chinei? Vrei sa spui ca absolut toata munca a fost facuta doar pentru a arata ca ei sunt mari si tari? Chinezii n-au fost hapsani, au avut bani si i-au folosit, au aratat lumii intregi de ce e in stare. Vor ramane cu hotelurile si strazile facute, dar banii investiti nu vor veni inapoi, deci hai sa nu discutam despre imagine. Nu are rost sa mai discutam, insa ar trebui sa inteleg ca tie nu ti-a placut olimpiada?

  9. Cum sa nu-mi placa olimpiada? :D Au fost unele momente care i-au mai rapit din fast (cele amintite mai sus, plus o evidenta favorizare a sportivilor chinezi), dar in rest, a fost frumoasa.
    Imaginea este importanta pentru o tara (vezi imaginea Romaniei in strainatate), mai ales daca are pretentii de super-putere. Iar China are mai multe pretentii decat se vede „cu ochiul liber”. In fine, nu este treaba noastra sa discutam despre politica, am cazut de acord ca „scopul NU scuza mijloacele”, ne-a placut olimpiada si suntem mandri ca am apucat-o. :)

  • Vezi alte articole pe tema