by

FTW şi ce nu au înţeles unii

După cum am mai spus, blogoree a suferit schimbări majore, acum intitulându-se ftw. În acel articol am scris despre ce s-a discutat în emisiune şi care sunt primele planuri ale lui Bobby cu proiectul.

Am o experienţă cu siteurile de genul din afară. Nu una mare, dar am prins baza. Bobby, Paul şi mulţi alţii sunt în măsură să spună multe despre digg, reddit, mixx, despre cum funcţionează, etc. Înainte de trece la subiect, vă spun că pe mixx am ajuns Super Mixxer fără să mă cunoască nimeni, iar dacă trimit un articol, uşor prind frontpage. Paul la fel. El e în „acest joc” de ani buni şi nu e blogger de top în afară. Prindea câteva fronturi pe săptămâna la digg şi încă mai prinde la reddit.

Dar discutăm despre prima tentativă serioasă de a face un „digg” în România: FTW. Raluxa a scris azi foarte fain despre acest subiect. Dar a venit EverZor. Mă aşteptam să se ajungă aici.

Ce încă nu s-a înţeles. Raluxa a prins frontpage la toate ştirile. EverZor trimite mai toate articolele de pe blogul său. La puţine a prins frontpage. A trimis un articol al lui Andrei Roşca, care a avut 6 voturi. A trimis un interviu de pe blogul său, care a avut 5 voturi. Iar aici se face diferenţa. Articolele bune au prins frontpage. FTW nu e locul în care să adaugi toate posturile scrise de tine. Trimiţi ce îţi place cu adevărat. Aşa fac mulţi, printre care: Raluxa, Minxiee, Pyuric, dar şi MadalinCristea, Powerpuff. Ei au ştiri pe prima pagină. De ce? Pentru că trimit conţinut ce merită citit, iar lumea apreciază.

Cam aşa funcţionează şi Digg, Reddit, Mixx, StumbleUpon, etc. Dar, din nou, acesta este începutul. În opinia mea, FTW va începe să evolueze frumos. Iar poate la începutul lui 2010 vom putea discuta cu adevărat de un sistem „like-digg” în România, care să trimită trafic şi să fie cunoscut.

Lasă un comentariu

Comment

24 Comments

  1. Eu cu respectivul am alta problema, si nu ma voi obosi sa ii comentez pe blog: faptul ca rescrii ideile altora (articolul are paragrafe intregi adaptate dupa altii) nu inseamna ca nu plagiezi. Da, omul se pricepe la sinonime si evita sa foloseasca aceiasi termeni. Dar cloneaza idei in speranta ca va reusi sa para original.
    In rest, treaba cu adaugatul articolelor pe banda rulanta pe FTW e foarte adevarata. Nici macar nu e singurul care o face, sau care se plange de efecte…

  2. Intr-adevar, m-am uitat atent peste articolele pe care le-am incarcat si am observat care au fost votate si care nu. „Flecaurile” sau articolele des-intalnite care nu nimic special, stau pe tusa. Am inteles acum ca se cauta promovarea articolelelor care merita, asta nu poate fi contestat.

    Dar dupa cum spuneam, n-am sa vad, cel putin nu acum, un blogger ca tine, ca tot ma aflu pe pagina ta, sa trimita pe ftw un articol de-al meu, oricat de bun ar fi el, e adevarat?

  3. Nici eu n-am sa ma mai straduiesc sa-ti explic diferenta intre a plagia cu adevarat si a scrie o idee contradictorie cu a altui blogger, la fel cum a facut si Dany aici.

  4. Everzor, de ce nu vezi problema la tine, si nu la altii?

    ###

    Uite ca eu numai acum m-am prins cum sta treaba cu voturile :))

    ###

    Eu as trimite cu tot dragul articole care merita citite, indiferent de la cine vin.

    Si mi se pare normal ca un blogger mare sa nu publice pe ftw articole cel putin foarte bune. Asta ar trebui insa sa ne ambitioneze.

  5. Deja discutăm despre altceva. Ca eu să îţi trimit un articol trebuie să îmi placă. Dar ca să ajung la el, trebuie să îţi citesc blogul. Vezi?

    Dar tu dacă trimiţi diferite linkuri pe ftw şi prind frontpage eu le votez. Din când în când mai bagi ceva şi de pe blogul tău. Le votez şi pe alea. Şi poate chiar mă câştigi ca cititor. Iar apoi recomand şi eu posturile tale. Ai prins ideea?

  6. @Everzor: un articol de-al tau, scris dupa caracterizarea pe care ti-am facut-o mai sus, NU. Repet, nici macar nu e un punct de vedere contradictoriu, in conditiile in care 4 din 7 paragrafe sunt parafrazate dupa articolul meu.

  7. Imi pare rau, dar mi-e greu sa cred asta. Nu sunt un hot, nu fur nici macar paragrafe, fur poate cuvinte, pentru ca sunt gratuite. Parerea ta e parerea ta si nu ma deranjeaza pentru ca o am si eu pe a mea.

  8. Everzor, oamenii care isi dau cu parerea aici vor sa te ajute. E o critica constructiva. E alegerea ta daca tii sau nu cont de ea. Insa, daca eu as citi la tine un articol foarte bun, normal ca l-as pune pe ftw. Nu conteaza CINE il scrie. Insa, asa cum zicea si Dany, trebuie mai intai sa ajung la el.

  9. Daniel, ca cineva care stă(tea) foarte mult pe blogoree înainte, care chiar a ajutat la administrarea lui și care ajută în continuare, îți pot spune că ai dreptate, la fel cum și Raluxa are. Nu orice articol ajunge pe Frontpage, indiferent de la cine. Știu ca Bobby pusese un articol cu niște prostioare, și avea -10 voturi. Eu în general votez articolul, dar am și persoane cărora le dau plus din start (gen Raluxa, Bobby sau Eugen). Însă ca un articol să ajungă pe frontpage trebuie să fie în primul rând superior (calitativ) celorlalte din „pregătire”. Poate să te cheme cum vrei, dacă scrii bullshit-uri, nu primești frontpage. Asta e problema cu ineficiența, din câte înțeleg eu.

  10. Ai pus foarte bine problema. Poate postul asta ar trebui pus pe FTW la instructiuni de utilizare. Cred ca dureaza o perioada pana ajungi sa-ti pui problema DE CE postezi pe ftw. Raspunsul e al fiecaruia in parte, desigur… dar se intampla ca nici sa nu ne punem intrebarea.

  11. Eu am o intrebare.
    Cate articole se pot pune la FTW pe zi.

    Ca mai demult am inteles ca se pot pune doar doua, ca daca pui mai mult capeti numai voturi in minus.

  12. Poţi pune câte articole vrei din câte ştiu eu. Nu poţi trimite mai mult de două articole pe zi de pe acelaşi blog.

    Cât despre voturile în minus, e vorba de altceva. Ţine de useri asta.

  13. Eu as dori sa vad si bloggeri mari pe FTW. Ar avea ceva de spus si ar vota. Asta ar mari comunitatea. Bloggerii mici ar prinde curaj cand ar vedea ca sunt votati de cei cu renume.

  14. Nu inteleg de ce i sariti in cap omului, adica… care e problema:), parca voi nu ati luat de undeva nimic niciodata:) sa fim seriosi, si oricum a imbunatatit situatia dohhh! :)

  15. Subscriu la ce zice Sorin – blogger-ii mari pot creste FTW. E zoso – nu stiu cine altcineva mai mare ar putea fi :)) Dar oricum ar putea atrage si alti bloggeri mari.

  16. am impresia ca i prea mult stres p aici. calcule … vorturi … am impresia ca deja nu se mai scrie. sau mai mult se explica decat se scrie. eram doar curios sa vad cum arata un articol apreciat de mai multa lume.

  17. Bună seara

    După o săptămână şi 5 zile de când sunt înregistrat pe FTW.ro (pe care l-am descoperit datorită lui Marius / Yane2806) pot să spun că formatul mi se mai inspirat decât ce era înainte. Pe ce mă bazez când spun asta ?

    În primul rând, fiindcă acum pot să citesc şi alte articole decât cele ale bloggerilor „consacraţi”. Blogoree se transformase într-o castă, cu şanse slabe de a avea o evoluţie pozitivă. Acest lucru recunoscut inclusiv de către Bobby Voicu în articolul „De ce FTW.ro”.

    Al doilea motiv este dat de limitarea la doar două articole per blog, în 24 de ore. Aşa s-a evitat „aglomeraţia” de pe blogoree şi sentimentul că cei mai iuţi în taste au prioritate.

    În al treilea rând este vorba de calitatea articolelor, unde numărul „ştirilor” este destul de restrâns. E bine. Nu văd ftw.ro ca fiind un „ştirist”, un agregator al blogosferei. Nu orice ştire este automat articol şi nu orice noutate este de interes general. De exemplu, îmi aduc aminte de un articol despre carcasa japoneză la iphone care „a luat” două voturi, cu toate că a stat pe prima pagină o zi întreagă.

    Legat de dezbaterea iscată în legătură cu tipul articolelor sau cu proporţia în care acestea prind prima pagină, eu am 16 articole propuse (jumătate sunt de pe propriul blog), 16 au fost publicate şi doar două cred că s-au pierdut în zgomotul de fond. Cel mai important mi se pare feedback-ul obţinut şi numărul vizitatorilor noi care au ajuns pe blog via ftw.ro. Mai mult, graţie lui Ftw şi administratorului Raluca Popa (n.r. raluxa) am primit o recomandare pe refresh.ro, într-o companie selectă. :)

    Este ftw.ro perfectibil ? Cu siguranţă. Menţionam într-un comentariu trecut despre cum poate cineva cu zero articole publicate, zero propuse, zero comentarii – să împartă voturi negative în stânga şi-n dreapta. Succesul ftw însă, va depinde în egală măsură de cei care propun, votează şi comentează articolele şi nu trebuie să ne imaginăm o pisică aruncată în ograda administratorilor sau a programatorilor care se ocupă de platformă.

    Cam atât am avut de spus, v-am salutat şi vă urez o seară plăcută. Multă baftă cu blogul Dany.

  18. Salut! Bine ai venit pe aici :) Mulţumesc de comentariu. Prin FTW am aflat şi eu de blogurile tale, care mi se par interesante, fapt ce m-a dus să mă abonez la ele. Orice sugestie pentru un „FTW mai bun” este binevenită!